Le llueve sobre mojado a Uber, después de hacerse público hackeo que sufrieron en octubre de 2016, ahora tienen problemas con la Fiscalía en la República de Argentina.
El 22 de noviembre pasado, se informó que Mariano Xavier Otero, director ejecutivo de Uber Argentina, pudo haber sido detenido de manera preventiva para que evitar que se dé a la fuga, pues la Fiscalía de Buenos Aires solicitó esta medida a los Tribunales argentinos, además de un millón de pesos argentinos, para evitar que obstaculice la investigación que existe, en contra de Uber, por el delito de evasión tributaria agravada, según los datos de la prensa indica que durante el ejercicio fiscal 2016, la empresa de viajes ejecutivos no pagó casi 60 mil dólares a la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos.

Apelación

El Fiscal a cargo del caso, Martín Lapadú, en próximo días apelará la decisión tomada por la Juzgadora número 21 de lo Penal, ante algún superior jerárquico, pues la Juez falló en un inicio a favor de Otero, otorgandole libertad irrestricta.

FINCCOM LAAW.jpg

De acuerdo con las declaraciones del Fiscal, Uber tenía nexos con diferentes empresas extranjeras y argentinas que le permitían realizar diferentes transacciones y movimientos que ocasionaban que se ocultara el circuito financiero y así poder evadir los impuestos correspondientes.

FINCCOM JASJ.jpg

Debido al fallo preliminar, choferes integrantes la Asociación de Taxistas, se manifestaron afuera de los juzgados, pues como en México, los taxistas no han recibido con alegría a Uber, y menos les ha parecido justa la decisión de la Juzgadora, ya que ellos como transportistas deben cubrir con sus impuestos, con los requisitos y los trámites para poder circular y brindar servicio.

Dolores de cabeza de Uber 

Uber en los últimos tres años ha sufrido varios dolores de cabeza en diferentes países, por ejemplo: en Bulgaria se prohibió su uso por considerar que la empresa promovía actividades y actitudes anticompetitivas, por lo que si desea continuar brindando sus servicios deberá registrarse como una empresas de taxi convencional y adaptar su sistema a lo autorizado; en Dinamarca, Uber, ya no presta servicios, debido a que la ley que rige los transportes obliga a los taxis o a este tipo de vehículos de contar con un taxímetro con tarifas fijadas por el gobierno; Hungría prohibió los empresas que daban servicio de trasportes solicitados por internet, por cuestiones de seguridad; y en algunas regiones de España, Estados Unidos, Canadá y Australia, no se brinda el servicio por cuestiones de modificaciones a la ley, falta o sobrerregulación o por exceso de impuestos.
Lo cierto es que, Uber, como cualquier organización empresarial, corre riesgos, deber cumplir con las leyes y con las obligaciones estipuladas. No olvidemos que una de las fuentes del Derecho son las reales que consisten en todo acontecimiento político, social o económico que trascienden de tal manera, que es Estado debe regularse, y esto es un claro ejemplo.

FUENTE

  • BBC  www.bbc.com
  • Info Arenales www.infoarenales.com
  • La Nación www.lanacion.com 
  • Merca 2.0 www.merca20.com

Deja un comentario